NVIDIA Quadro K5200 versus NVIDIA GRID K280Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K5200 and NVIDIA GRID K280Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5200

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
• Environ 55% taux plus haut de remplissage de la texture: 148.0 GTexel / s versus 95.36 GTexel / s
• Environ 50% de pipelines plus haut: 2304 versus 1536
• Environ 55% de meilleur performance á point flottant: 3,553 gflops versus 2,289 gflops
• Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 225 Watt
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
• Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5000 MHz
• 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6092 versus 2840
• Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 541 versus 371
• 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 versus 1312
• 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 versus 1312

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K280Q

• Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 745 MHz versus 667 MHz
• Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6555 versus 5946
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3562 versus 3353
• Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6555 versus 5946
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3562 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K5200
GPU 2: NVIDIA GRID K280Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6092 2840
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	541 371
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5946 6555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 1312
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5946 6555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 1312
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3562

Comparer les caractéristiques