NVIDIA Quadro K5200 versus NVIDIA Quadro K2200M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K5200 and NVIDIA Quadro K2200M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro K5200

versus

NVIDIA Quadro K2200M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5200

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 148.0 GTexel / s versus 26.68 GTexel / s
3.6x plus de pipelines: 2304 versus 640
4.2x de meilleur performance á point flottant: 3,553 gflops versus 853.8 gflops
4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5012 MHz
Environ 77% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6104 versus 3457
Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 540 versus 376
Environ 79% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19323 versus 10787
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5946 versus 4750
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3084
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5946 versus 4750
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3084

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	148.0 GTexel / s versus 26.68 GTexel / s
Pipelines	2304 versus 640
Performance á point flottant	3,553 gflops versus 853.8 gflops
Taille de mémore maximale	8 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 5012 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	6104 versus 3457
PassMark - G2D Mark	540 versus 376
Geekbench - OpenCL	19323 versus 10787
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5946 versus 4750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 3084
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5946 versus 4750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 3084

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2200M

2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 150 Watt

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 150 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 versus 3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 versus 3708

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K5200
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6104

3457

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

540

376

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

19323

10787

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5946

4750

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3084

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5946

4750

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3084

Nom	NVIDIA Quadro K5200	NVIDIA Quadro K2200M
PassMark - G3D Mark	6104	3457
PassMark - G2D Mark	540	376
Geekbench - OpenCL	19323	10787
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1278.433
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	50.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	115.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5946	4750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3084
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5946	4750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3084

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K5200	NVIDIA Quadro K2200M
Essentiel
Architecture	Kepler	Maxwell
Nom de code	GK110B	GM107
Date de sortie	22 July 2014	19 July 2014
Prix de sortie (MSRP)	$1,699.74
Position dans l’évaluation de la performance	541	544
Prix maintenant	$523.66
Genre	Workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	14.51
Infos techniques
Vitesse augmenté	771 MHz
Vitesse du noyau	667 MHz	667 MHz
Performance á point flottant	3,553 gflops	853.8 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	2304	640
Taux de remplissage de la texture	148.0 GTexel / s	26.68 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	65 Watt
Compte de transistor	7,080 million	1,870 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 2x DisplayPort	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Longeur	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Shader Model		5
Mémoire
RAM maximale	8 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	192.3 GB / s	80 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus