NVIDIA Quadro M1200 Mobile versus ATI Radeon HD 5830
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M1200 Mobile and ATI Radeon HD 5830 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M1200 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 10 mois plus tard
- Environ 37% plus haut vitesse du noyau: 1093 MHz versus 800 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 3.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 175 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 4000 MHz
- Environ 87% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3245 versus 1734
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 January 2017 versus 25 February 2010 |
Vitesse du noyau | 1093 MHz versus 800 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 175 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 4000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3245 versus 1734 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5830
- Environ 2% taux plus haut de remplissage de la texture: 44.8 GTexel / s versus 43.72 GTexel / s
- Environ 75% de pipelines plus haut: 1120 versus 640
- Environ 28% de meilleur performance á point flottant: 1,792.0 gflops versus 1,399 gflops
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 399 versus 319
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 44.8 GTexel / s versus 43.72 GTexel / s |
Pipelines | 1120 versus 640 |
Performance á point flottant | 1,792.0 gflops versus 1,399 gflops |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 399 versus 319 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro M1200 Mobile
GPU 2: ATI Radeon HD 5830
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro M1200 Mobile | ATI Radeon HD 5830 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3245 | 1734 |
PassMark - G2D Mark | 319 | 399 |
Geekbench - OpenCL | 10582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.821 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 793.297 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.966 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.204 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4941 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2645 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4941 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2645 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro M1200 Mobile | ATI Radeon HD 5830 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | TeraScale 2 |
Nom de code | GM107 | Cypress |
Date de sortie | 11 January 2017 | 25 February 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 767 | 537 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1093 MHz | 800 MHz |
Performance á point flottant | 1,399 gflops | 1,792.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 640 | 1120 |
Taux de remplissage de la texture | 43.72 GTexel / s | 44.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 175 Watt |
Compte de transistor | 1,870 million | 2,154 million |
Vitesse augmenté | 800 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 282 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 80.19 GB / s | 128.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 4000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity |