NVIDIA Quadro P520 versus NVIDIA Quadro M1200 Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P520 and NVIDIA Quadro M1200 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P520
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
- Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 1303 MHz versus 1093 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 23.89 GTexel/s versus 43.72 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 5012 MHz
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3566 versus 2645
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3566 versus 2645
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2019 versus 11 January 2017 |
Vitesse du noyau | 1303 MHz versus 1093 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 23.89 GTexel/s versus 43.72 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 5012 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 versus 2645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 versus 2645 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M1200 Mobile
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
- 40x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 1800 million
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 316 versus 239
- Environ 54% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3228 versus 2096
- Environ 35% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10582 versus 7855
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4941 versus 3527
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4941 versus 3527
- Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 2295
- Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 2295
Caractéristiques | |
Pipelines | 640 versus 384 |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 1800 million |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 316 versus 239 |
PassMark - G3D Mark | 3228 versus 2096 |
Geekbench - OpenCL | 10582 versus 7855 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4941 versus 3527 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4941 versus 3527 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 2295 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 2295 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: NVIDIA Quadro M1200 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro P520 | NVIDIA Quadro M1200 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 239 | 316 |
PassMark - G3D Mark | 2096 | 3228 |
Geekbench - OpenCL | 7855 | 10582 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 | 4941 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 | 4941 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 | 2645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 | 2645 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2295 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2295 | 3359 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.821 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 793.297 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.966 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.204 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P520 | NVIDIA Quadro M1200 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Maxwell |
Nom de code | GP108 | GM107 |
Date de sortie | 27 May 2019 | 11 January 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 774 | 775 |
Genre | Mobile workstation | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1493 MHz | |
Vitesse du noyau | 1303 MHz | 1093 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 23.89 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.94 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 764.4 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 640 |
Pixel fill rate | 23.89 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 23.89 GTexel/s | 43.72 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 1800 million | 45 Watt |
Performance á point flottant | 1,399 gflops | |
Compte de transistor | 1,870 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | PCIe 3.0 x16 | |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Interface | MXM-A (3.0) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 40.10 GB/s | 80.19 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 5012 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
Multi Monitor |