NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs ATI Radeon HD 5830
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M1200 Mobile e ATI Radeon HD 5830 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M1200 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 1093 MHz vs 800 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 3.9x menor consumo de energia: 45 Watt vs 175 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4000 MHz
- Cerca de 87% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3245 vs 1734
| Especificações | |
| Data de lançamento | 11 January 2017 vs 25 February 2010 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1093 MHz vs 800 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 175 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 4000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3245 vs 1734 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5830
- Cerca de 2% mais taxa de preenchimento de textura: 44.8 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s
- Cerca de 75% mais pipelines: 1120 vs 640
- Cerca de 28% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,792.0 gflops vs 1,399 gflops
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 399 vs 319
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 44.8 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s |
| Pipelines | 1120 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,792.0 gflops vs 1,399 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 399 vs 319 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M1200 Mobile
GPU 2: ATI Radeon HD 5830
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro M1200 Mobile | ATI Radeon HD 5830 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3245 | 1734 |
| PassMark - G2D Mark | 319 | 399 |
| Geekbench - OpenCL | 10582 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.821 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 793.297 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.966 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.204 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4941 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2645 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4941 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2645 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro M1200 Mobile | ATI Radeon HD 5830 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | TeraScale 2 |
| Nome de código | GM107 | Cypress |
| Data de lançamento | 11 January 2017 | 25 February 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 768 | 537 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1093 MHz | 800 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,399 gflops | 1,792.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 640 | 1120 |
| Taxa de preenchimento de textura | 43.72 GTexel / s | 44.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 175 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 2,154 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 800 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 282 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | 128.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 4000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro M1200 Mobile com outros
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
ATIRadeon X600 SE
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
AMDRadeon R9 M470
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
AMDRadeon R7 450 OEM
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
NVIDIAQuadro P520
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
NVIDIAGeForce MX330
