NVIDIA Quadro M3000M versus ATI Radeon HD 2900 PRO

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M3000M and ATI Radeon HD 2900 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M3000M

versus

ATI Radeon HD 2900 PRO

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M3000M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 8 mois plus tard
Environ 75% plus haut vitesse du noyau: 1050 MHz versus 600 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 67.2 GTexel / s versus 9.6 GTexel / s
3.2x plus de pipelines: 1,024 versus 320
5.6x de meilleur performance á point flottant: 2,150 gflops versus 384.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 200 Watt
8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
3.1x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1600 MHz
8.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5526 versus 628
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 402 versus 397

Caractéristiques
Date de sortie	18 August 2015 versus 12 December 2007
Vitesse du noyau	1050 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	67.2 GTexel / s versus 9.6 GTexel / s
Pipelines	1,024 versus 320
Performance á point flottant	2,150 gflops versus 384.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 80 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 200 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	5526 versus 628
PassMark - G2D Mark	402 versus 397

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M3000M
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5526

628

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

402

397

Nom	NVIDIA Quadro M3000M	ATI Radeon HD 2900 PRO
PassMark - G3D Mark	5526	628
PassMark - G2D Mark	402	397
Geekbench - OpenCL	16049
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	82.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1266.506
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	252.607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M3000M	ATI Radeon HD 2900 PRO
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	TeraScale
Nom de code	GM204	R600
Date de sortie	18 August 2015	12 December 2007
Position dans l’évaluation de la performance	495	379
Genre	Mobile workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	1050 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	2,150 gflops	384.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	80 nm
Pipelines	1,024	320
Taux de remplissage de la texture	67.2 GTexel / s	9.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	200 Watt
Compte de transistor	5,200 million	720 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Display Port	1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Longeur		241 mm
Soutien API
DirectX	12	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Shader Model	5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	160 GB / s	118.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	512 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR4
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus