NVIDIA Quadro M3000M versus Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M3000M and Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M3000M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
- 512x plus de pipelines: 1,024 versus 2
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 45 nm
- 1856x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5568 versus 3
- 4.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 409 versus 86
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 August 2015 versus 10 January 2010 |
Pipelines | 1,024 versus 2 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 45 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 5568 versus 3 |
PassMark - G2D Mark | 409 versus 86 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro M3000M
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro M3000M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5568 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 409 | 86 |
Geekbench - OpenCL | 16648 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 82.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.506 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.91 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.779 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.607 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7779 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7779 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro M3000M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | |
Nom de code | GM204 | Pineview |
Date de sortie | 18 August 2015 | 10 January 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 498 | 1472 |
Genre | Mobile workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1050 MHz | |
Performance á point flottant | 2,150 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 45 nm |
Pipelines | 1,024 | 2 |
Taux de remplissage de la texture | 67.2 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Compte de transistor | 5,200 million | 123 Million |
Vitesse augmenté | 200 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 160 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 | yes |
Technologies |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |