NVIDIA Quadro M3000M vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M3000M y Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M3000M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
- 512 veces más pipelines: 1,024 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 45 nm
- 1856 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5568 vs 3
- 4.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 409 vs 86
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 August 2015 vs 10 January 2010 |
Pipelines | 1,024 vs 2 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 45 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 5568 vs 3 |
PassMark - G2D Mark | 409 vs 86 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro M3000M
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro M3000M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5568 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 409 | 86 |
Geekbench - OpenCL | 16648 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 82.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.506 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.91 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.779 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.607 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7779 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7779 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro M3000M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell 2.0 | |
Nombre clave | GM204 | Pineview |
Fecha de lanzamiento | 18 August 2015 | 10 January 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 498 | 1472 |
Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1050 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 2,150 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 45 nm |
Pipelines | 1,024 | 2 |
Tasa de llenado de textura | 67.2 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
Número de transistores | 5,200 million | 123 Million |
Impulso de la velocidad de reloj | 200 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 160 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 0 | yes |
Tecnologías |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |