NVIDIA Quadro M3000M vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M3000M и Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M3000M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 7 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 512 раз(а) больше: 1,024 vs 2
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 45 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 1856 раз(а) больше: 5568 vs 3
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.8 раз(а) больше: 409 vs 86
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 August 2015 vs 10 January 2010 |
Количество шейдерных процессоров | 1,024 vs 2 |
Технологический процесс | 28 nm vs 45 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 5568 vs 3 |
PassMark - G2D Mark | 409 vs 86 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M3000M
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro M3000M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5568 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 409 | 86 |
Geekbench - OpenCL | 16648 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 82.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.506 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.91 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.779 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.607 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7779 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7779 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro M3000M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | |
Кодовое имя | GM204 | Pineview |
Дата выпуска | 18 August 2015 | 10 January 2010 |
Место в рейтинге | 498 | 1472 |
Тип | Mobile workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1050 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 2,150 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 45 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1,024 | 2 |
Скорость текстурирования | 67.2 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
Количество транзисторов | 5,200 million | 123 Million |
Частота ядра в режиме Boost | 200 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 160 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 5012 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 | yes |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |