NVIDIA Quadro M520 Mobile versus AMD Radeon HD 8410G IGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M520 Mobile and AMD Radeon HD 8410G IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M520 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
- Environ 74% plus haut vitesse du noyau: 1041 MHz versus 600 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
- Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 35 Watt
- 4.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1881 versus 435
- Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3011 versus 2332
- Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3011 versus 2332
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 January 2017 versus 23 May 2013 |
Vitesse du noyau | 1041 MHz versus 600 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1881 versus 435 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3011 versus 2332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3011 versus 2332 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8410G IGP
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 263 versus 226
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1962 versus 1692
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1962 versus 1692
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 263 versus 226 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1962 versus 1692 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1962 versus 1692 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro M520 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 8410G IGP
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro M520 Mobile | AMD Radeon HD 8410G IGP |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 226 | 263 |
PassMark - G3D Mark | 1881 | 435 |
Geekbench - OpenCL | 6059 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3079 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3079 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1692 | 1962 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1692 | 1962 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3011 | 2332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3011 | 2332 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro M520 Mobile | AMD Radeon HD 8410G IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | TeraScale 3 |
Nom de code | GM108 | Scrapper |
Date de sortie | 11 January 2017 | 23 May 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 957 | 960 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1041 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 799.5 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 16.66 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Vitesse augmenté | 720 MHz | |
Compte de transistor | 1,303 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | IGP |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 40.1 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |