NVIDIA Quadro M520 Mobile versus NVIDIA GeForce 800A

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M520 Mobile and NVIDIA GeForce 800A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M520 Mobile

versus

NVIDIA GeForce 800A

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M520 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 1041 MHz versus 738 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 16.66 GTexel / s versus 5.904 GTexel / s
8x plus de pipelines: 384 versus 48
5.6x de meilleur performance á point flottant: 799.5 gflops versus 141.7 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
2.8x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1800 MHz
Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 227 versus 165
3.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1873 versus 477

Caractéristiques
Date de sortie	11 January 2017 versus 17 March 2014
Vitesse du noyau	1041 MHz versus 738 MHz
Taux de remplissage de la texture	16.66 GTexel / s versus 5.904 GTexel / s
Pipelines	384 versus 48
Performance á point flottant	799.5 gflops versus 141.7 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	227 versus 165
PassMark - G3D Mark	1873 versus 477

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 800A

Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 25 Watt

Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 25 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M520 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce 800A

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

227

165

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1873

477

Nom	NVIDIA Quadro M520 Mobile	NVIDIA GeForce 800A
PassMark - G2D Mark	227	165
PassMark - G3D Mark	1873	477
Geekbench - OpenCL	6059
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1692
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3011
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3011

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M520 Mobile	NVIDIA GeForce 800A
Essentiel
Architecture	Maxwell	Fermi 2.0
Nom de code	GM108	GF119
Date de sortie	11 January 2017	17 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance	958	960
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	1041 MHz	738 MHz
Performance á point flottant	799.5 gflops	141.7 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	384	48
Taux de remplissage de la texture	16.66 GTexel / s	5.904 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	15 Watt
Compte de transistor		292 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	40.1 GB / s	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3