NVIDIA Quadro M520 Mobile vs AMD Radeon HD 8410G IGP
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M520 Mobile e AMD Radeon HD 8410G IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M520 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 74% mais velocidade do clock do núcleo: 1041 MHz vs 600 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
- Cerca de 40% menos consumo de energia: 25 Watt vs 35 Watt
- 4.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1881 vs 435
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3011 vs 2332
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3011 vs 2332
Especificações | |
Data de lançamento | 11 January 2017 vs 23 May 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1041 MHz vs 600 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1881 vs 435 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3011 vs 2332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3011 vs 2332 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8410G IGP
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 263 vs 226
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1962 vs 1692
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1962 vs 1692
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 263 vs 226 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1962 vs 1692 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1962 vs 1692 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M520 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 8410G IGP
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro M520 Mobile | AMD Radeon HD 8410G IGP |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 226 | 263 |
PassMark - G3D Mark | 1881 | 435 |
Geekbench - OpenCL | 6059 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3079 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3079 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1692 | 1962 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1692 | 1962 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3011 | 2332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3011 | 2332 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro M520 Mobile | AMD Radeon HD 8410G IGP | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | TeraScale 3 |
Nome de código | GM108 | Scrapper |
Data de lançamento | 11 January 2017 | 23 May 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 957 | 960 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1041 MHz | 600 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 799.5 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 384 | |
Taxa de preenchimento de textura | 16.66 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Aumentar a velocidade do clock | 720 MHz | |
Contagem de transistores | 1,303 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-A (3.0) | IGP |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 40.1 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 |