NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs AMD Radeon R9 390 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M5500 Mobile y AMD Radeon R9 390 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M5500 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- 3.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 580 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 30% más alta: 7012 MHz vs 5400 MHz
Fecha de lanzamiento | 8 April 2016 vs 3 September 2015 |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 580 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz vs 5400 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 390 X2
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1000 MHz vs 861 MHz
- 16.3 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 132.9 GTexel / s
- 2.5 veces más pipelines: 2x 2560 vs 2048
- 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 5,120 gflops vs 4,252 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 8 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 861 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 132.9 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2560 vs 2048 |
Desempeño de punto flotante | 2x 5,120 gflops vs 4,252 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 8 GB vs 8 GB |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2
Nombre | NVIDIA Quadro M5500 Mobile | AMD Radeon R9 390 X2 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 698 | |
PassMark - G3D Mark | 7915 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11804 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11804 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro M5500 Mobile | AMD Radeon R9 390 X2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell 2.0 | GCN 2.0 |
Nombre clave | GM204 | Grenada |
Fecha de lanzamiento | 8 April 2016 | 3 September 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 250 | 247 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,399 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1038 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 861 MHz | 1000 MHz |
Desempeño de punto flotante | 4,252 gflops | 2x 5,120 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 2x 2560 |
Tasa de llenado de textura | 132.9 GTexel / s | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 580 Watt |
Número de transistores | 5,200 million | 6,200 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | 4x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2x 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224.4 GB / s | 2x 345.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 2x 512 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz | 5400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |