AMD Radeon Pro Vega 56 versus NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega 56 and NVIDIA Quadro M5500 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 56

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
• Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1138 MHz versus 861 MHz
• Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 1038 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 302.4 GTexel / s versus 132.9 GTexel / s
• Environ 75% de pipelines plus haut: 3584 versus 2048
• 2.3x de meilleur performance á point flottant: 9,677 gflops versus 4,252 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• Environ 56% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12354 versus 7915
• Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 828 versus 698
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12822 versus 11804
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 versus 3684
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12822 versus 11804
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 versus 3684

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M5500 Mobile

• Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 210 Watt
• 4.5x plus de vitesse de mémoire: 7012 MHz versus 1572 MHz
• Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 versus 3353
• Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 56
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12354 7915
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	828 698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12822 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3709 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12822 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3709 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 4193

Comparer les caractéristiques