NVIDIA Quadro M600M versus NVIDIA Quadro FX 1000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M600M and NVIDIA Quadro FX 1000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 6 mois plus tard
- 3.4x plus de vitesse du noyau: 1029 MHz versus 300 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.98 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 130 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
- 8.4x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 600 MHz
- 63.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2171 versus 34
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 337 versus 266
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 18 August 2015 versus 21 January 2003 |
| Vitesse du noyau | 1029 MHz versus 300 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 17.98 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 130 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 128 MB |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 600 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 2171 versus 34 |
| PassMark - G2D Mark | 337 versus 266 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro M600M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro M600M | NVIDIA Quadro FX 1000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2171 | 34 |
| PassMark - G2D Mark | 337 | 266 |
| Geekbench - OpenCL | 5983 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2945 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2945 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro M600M | NVIDIA Quadro FX 1000 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell | Rankine |
| Nom de code | GM107 | NV30 |
| Date de sortie | 18 August 2015 | 21 January 2003 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 679 | 677 |
| Genre | Mobile workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1124 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1029 MHz | 300 MHz |
| Performance á point flottant | 863.2 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 130 nm |
| Pipelines | 384 | |
| Taux de remplissage de la texture | 17.98 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | |
| Compte de transistor | 1,870 million | 125 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | AGP 8x |
| Taille du laptop | large | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x Molex |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 9.0a |
| OpenGL | 4.5 | 1.5 (2.1) |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 128 MB |
| Bande passante de la mémoire | 80 GB / s | 9.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 600 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
