NVIDIA Quadro M620 Mobile versus AMD Radeon R9 M385X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M620 Mobile and AMD Radeon R9 M385X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M620 Mobile

versus

AMD Radeon R9 M385X

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M620 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
3.3x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1500 MHz
Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 414 versus 267
Environ 40% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2793 versus 1994

Caractéristiques
Date de sortie	11 January 2017 versus 5 May 2015
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 1500 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	414 versus 267
PassMark - G3D Mark	2793 versus 1994
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3357

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M385X

Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 756 MHz
Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 977 MHz
Environ 97% taux plus haut de remplissage de la texture: 61.6 GTexel / s versus 31.26 GTexel / s
Environ 75% de pipelines plus haut: 896 versus 512
Environ 97% de meilleur performance á point flottant: 1,971 gflops versus 1,000 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
6.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 49760 versus 8005
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4079 versus 3854
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4079 versus 3854

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 756 MHz
Vitesse augmenté	1100 MHz versus 977 MHz
Taux de remplissage de la texture	61.6 GTexel / s versus 31.26 GTexel / s
Pipelines	896 versus 512
Performance á point flottant	1,971 gflops versus 1,000 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	49760 versus 8005
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4079 versus 3854
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4079 versus 3854

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M385X

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

414

267

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2793

1994

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8005

49760

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3854

4079

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3854

4079

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3707

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3357

Nom	NVIDIA Quadro M620 Mobile	AMD Radeon R9 M385X
PassMark - G2D Mark	414	267
PassMark - G3D Mark	2793	1994
Geekbench - OpenCL	8005	49760
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3854	4079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3854	4079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3357

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M620 Mobile	AMD Radeon R9 M385X
Essentiel
Architecture	Maxwell	GCN 2.0
Nom de code	GM107	Strato
Date de sortie	11 January 2017	5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance	571	573
Genre	Workstation	Desktop
Conception		AMD Radeon R9 300 Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	977 MHz	1100 MHz
Vitesse du noyau	756 MHz	1000 MHz
Performance á point flottant	1,000 gflops	1,971 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	512	896
Taux de remplissage de la texture	31.26 GTexel / s	61.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt
Compte de transistor	1,870 million	2,080 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Eyefinity
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Soutien de bus		PCIe 3.0
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12
OpenGL	4.6	4.4
Mantle
OpenCL		Not Listed
Mémoire
RAM maximale	2 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	80.19 GB / s	76.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	1500 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
DirectCompute 5.0
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore