NVIDIA Quadro M620 Mobile versus Intel HD Graphics 630

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M620 Mobile and Intel HD Graphics 630 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M620 Mobile

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
• 2.2x plus de vitesse du noyau: 756 MHz versus 350 MHz
• Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 31.26 GTexel / s versus 27.6 GTexel / s
• 21.3x plus de pipelines: 512 versus 24
• 2.3x de meilleur performance á point flottant: 1,000 gflops versus 441.6 gflops
• Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 391 versus 268
• 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2775 versus 1114
• Environ 77% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8073 versus 4554
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3854 versus 1859
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3854 versus 1859
• Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 1945
• Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 1945

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 630

• Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 977 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 30 Watt
• 32x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 2 GB

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: Intel HD Graphics 630

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	391 268
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2775 1114
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8073 4554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3854 1859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3854 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 1945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3344

Comparer les caractéristiques