NVIDIA Quadro P620 versus NVIDIA Quadro M620 Mobile

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P620 and NVIDIA Quadro M620 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P620

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
• Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 1266 MHz versus 756 MHz
• Environ 39% plus de la vitesse augmenté: 1354 MHz versus 977 MHz
• Environ 49% taux plus haut de remplissage de la texture: 46.56 GTexel / s versus 31.26 GTexel / s
• Environ 49% de meilleur performance á point flottant: 1,490 gflops versus 1,000 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3670 versus 2775
• Environ 40% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 549 versus 391
• Environ 55% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12475 versus 8073
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 versus 3718
• Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 versus 3358
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 versus 3718
• Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 versus 3358

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M620 Mobile

• Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 40 Watt
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3854 versus 3575
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3854 versus 3575

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA Quadro M620 Mobile

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3670 2775
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	549 391
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12475 8073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3575 3854
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3881 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6631 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3575 3854
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3881 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6631 3358

Comparer les caractéristiques