NVIDIA Quadro M620 Mobile vs Intel HD Graphics 630

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M620 Mobile und Intel HD Graphics 630 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M620 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
• 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 756 MHz vs 350 MHz
• Etwa 13% höhere Texturfüllrate: 31.26 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
• 21.3x mehr Leitungssysteme: 512 vs 24
• 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,000 gflops vs 441.6 gflops
• Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 391 vs 268
• 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2775 vs 1114
• Etwa 77% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8073 vs 4554
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3854 vs 1859
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3854 vs 1859
• Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 1945
• Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 1945

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 630

• Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 977 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 30 Watt
• 32x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 2 GB

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: Intel HD Graphics 630

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	391 268
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2775 1114
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8073 4554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3854 1859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3854 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 1945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3344

Vergleichen Sie Spezifikationen