NVIDIA Quadro NVS 110M versus ATI Mobility Radeon X1600
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro NVS 110M and ATI Mobility Radeon X1600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 110M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
Date de sortie | 1 June 2006 versus 1 February 2006 |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon X1600
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 300 MHz
- Environ 50% plus de la vitesse augmenté: 450 MHz versus 300 MHz
- Environ 50% taux plus haut de remplissage de la texture: 1.8 GTexel / s versus 1.2 GTexel / s
- 3x plus de pipelines: 12 versus 4
- Environ 57% plus haut de vitesse de mémoire: 940 MHz versus 600 MHz
- Environ 92% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 92 versus 48
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 450 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 450 MHz versus 300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 1.8 GTexel / s versus 1.2 GTexel / s |
Pipelines | 12 versus 4 |
Vitesse de mémoire | 940 MHz versus 600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 92 versus 48 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 110M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro NVS 110M | ATI Mobility Radeon X1600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 48 | 92 |
PassMark - G2D Mark | 236 | 236 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro NVS 110M | ATI Mobility Radeon X1600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Curie | R500 |
Nom de code | G72 | M56 |
Date de sortie | 1 June 2006 | 1 February 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 736 | 737 |
Genre | Mobile workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 300 MHz | 450 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
Pipelines | 4 | 12 |
Taux de remplissage de la texture | 1.2 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | |
Compte de transistor | 112 million | 157 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 4.8 GB / s | 15.04 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 600 Bit | 470 Bit |
Vitesse de mémoire | 600 MHz | 940 MHz |
Genre de mémoire | 64 | 128 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II | ||
Powerplay 6.0 |