NVIDIA Quadro NVS 160M versus NVIDIA GeForce 6200
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro NVS 160M and NVIDIA GeForce 6200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 160M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
- Environ 93% plus haut vitesse du noyau: 580 MHz versus 300 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 4.64 GTexel / s versus 1.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 110 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 128 MB
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 550 MHz
- 3.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 136 versus 37
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 August 2008 versus 11 October 2004 |
Vitesse du noyau | 580 MHz versus 300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 4.64 GTexel / s versus 1.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 65 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 550 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 136 versus 37 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 6200
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 31 versus 28
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 31 versus 28 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 160M
GPU 2: NVIDIA GeForce 6200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro NVS 160M | NVIDIA GeForce 6200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 136 | 37 |
PassMark - G2D Mark | 28 | 31 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 784 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 784 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro NVS 160M | NVIDIA GeForce 6200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Curie |
Nom de code | G98 | NV43 A2 |
Date de sortie | 15 August 2008 | 11 October 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1673 | 1676 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $39.99 | |
Prix maintenant | $39.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.46 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 580 MHz | 300 MHz |
Performance á point flottant | 23.2 gflops | |
Processus de fabrication | 65 nm | 110 nm |
Pipelines | 8 | |
Taux de remplissage de la texture | 4.64 GTexel / s | 1.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt | |
Compte de transistor | 210 million | 146 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-I | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 191 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 11.2 GB / s | 8.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz | 550 MHz |
Genre de mémoire | GDDR2, GDDR3 | DDR |
Mémoire partagé | 0 |