NVIDIA Quadro NVS 160M versus ATI Radeon HD 3450

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro NVS 160M and ATI Radeon HD 3450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro NVS 160M

versus

ATI Radeon HD 3450

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 160M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
Environ 93% taux plus haut de remplissage de la texture: 4.64 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 25 Watt
Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 1000 MHz
Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 27 versus 24
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 784 versus 735
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 784 versus 735

Caractéristiques
Date de sortie	15 August 2008 versus 10 December 2007
Taux de remplissage de la texture	4.64 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	12 Watt versus 25 Watt
Vitesse de mémoire	1400 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	27 versus 24
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	784 versus 735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	784 versus 735

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3450

Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 580 MHz
5x plus de pipelines: 40 versus 8
2.1x de meilleur performance á point flottant: 48 gflops versus 23.2 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
Environ 30% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 184 versus 141

Caractéristiques
Vitesse du noyau	600 MHz versus 580 MHz
Pipelines	40 versus 8
Performance á point flottant	48 gflops versus 23.2 gflops
Processus de fabrication	55 nm versus 65 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	184 versus 141

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 160M
GPU 2: ATI Radeon HD 3450

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

141

184

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

784

735

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

784

735

Nom	NVIDIA Quadro NVS 160M	ATI Radeon HD 3450
PassMark - G3D Mark	141	184
PassMark - G2D Mark	27	24
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	784	735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	784	735

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro NVS 160M	ATI Radeon HD 3450
Essentiel
Architecture	Tesla	TeraScale
Nom de code	G98	RV620
Date de sortie	15 August 2008	10 December 2007
Position dans l’évaluation de la performance	1679	1680
Genre	Mobile workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	580 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	23.2 gflops	48 gflops
Processus de fabrication	65 nm	55 nm
Pipelines	8	40
Taux de remplissage de la texture	4.64 GTexel / s	2.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	12 Watt	25 Watt
Compte de transistor	210 million	181 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-I	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	10.0	10.1
OpenGL	3.3	3.3
Mémoire
RAM maximale	256 MB	256 MB
Bande passante de la mémoire	11.2 GB / s	8 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1400 MHz	1000 MHz
Genre de mémoire	GDDR2, GDDR3	DDR2
Mémoire partagé	0