NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA GeForce 6200

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro NVS 160M und NVIDIA GeForce 6200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 160M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 93% höhere Kerntaktfrequenz:580 MHz vs 300 MHz
• 3.9x mehr Texturfüllrate: 4.64 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 110 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
• 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 550 MHz
• 3.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 141 vs 37

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 6200

• Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 31 vs 27

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 160M
GPU 2: NVIDIA GeForce 6200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	141 37
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	27 31

Vergleichen Sie Spezifikationen