NVIDIA Quadro NVS 450 versus NVIDIA Quadro FX 3800M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro NVS 450 and NVIDIA Quadro FX 3800M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 450
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 100 Watt
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 89 versus 42
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 November 2008 versus 14 August 2008 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 100 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 89 versus 42 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3800M
- Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 675 MHz versus 480 MHz
- Environ 81% taux plus haut de remplissage de la texture: 43.2 GTexel / s versus 2x 3.84 GTexel / s billion / sec
- 8x plus de pipelines: 128 versus 2x 8
- 11x de meilleur performance á point flottant: 422.4 gflops versus 2x 19.2 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 2x 256 MB
- Environ 43% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1400 MHz
- 8.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 575 versus 67
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 675 MHz versus 480 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 43.2 GTexel / s versus 2x 3.84 GTexel / s billion / sec |
Pipelines | 128 versus 2x 8 |
Performance á point flottant | 422.4 gflops versus 2x 19.2 gflops |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 2x 256 MB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz versus 1400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 575 versus 67 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 450
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro NVS 450 | NVIDIA Quadro FX 3800M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 67 | 575 |
PassMark - G2D Mark | 89 | 42 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3272 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3272 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro NVS 450 | NVIDIA Quadro FX 3800M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | G98 | G92 |
Date de sortie | 11 November 2008 | 14 August 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $163.14 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1421 | 1422 |
Prix maintenant | $168 | |
Genre | Workstation | Mobile workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.71 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 480 MHz | 675 MHz |
Performance á point flottant | 2x 19.2 gflops | 422.4 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 2x 8 | 128 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 3.84 GTexel / s billion / sec | 43.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 210 million | 754 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 256 MB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 2x 11.2 GB / s | 64.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz | 2000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |