NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro FX 3800M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro NVS 450 y NVIDIA Quadro FX 3800M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 450
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 100 Watt
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 89 vs 42
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 11 November 2008 vs 14 August 2008 |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 89 vs 42 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3800M
- Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 675 MHz vs 480 MHz
- Tasa de llenado de textura 81% más alta: 43.2 GTexel / s vs 2x 3.84 GTexel / s billion / sec
- 8 veces más pipelines: 128 vs 2x 8
- 11 veces mejor desempeño de punto flotante 422.4 gflops vs 2x 19.2 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 2x 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 43% más alta: 2000 MHz vs 1400 MHz
- 8.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 575 vs 67
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 675 MHz vs 480 MHz |
Tasa de llenado de textura | 43.2 GTexel / s vs 2x 3.84 GTexel / s billion / sec |
Pipelines | 128 vs 2x 8 |
Desempeño de punto flotante | 422.4 gflops vs 2x 19.2 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 2x 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz vs 1400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 575 vs 67 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 450
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro NVS 450 | NVIDIA Quadro FX 3800M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 67 | 575 |
PassMark - G2D Mark | 89 | 42 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3272 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3272 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro NVS 450 | NVIDIA Quadro FX 3800M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Tesla |
Nombre clave | G98 | G92 |
Fecha de lanzamiento | 11 November 2008 | 14 August 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $163.14 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1422 | 1423 |
Precio ahora | $168 | |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Valor/costo (0-100) | 0.71 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 480 MHz | 675 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2x 19.2 gflops | 422.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 2x 8 | 128 |
Tasa de llenado de textura | 2x 3.84 GTexel / s billion / sec | 43.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 210 million | 754 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x 256 MB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 2x 11.2 GB / s | 64.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2x 64 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz | 2000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |