NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro FX 3800M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro NVS 450 e NVIDIA Quadro FX 3800M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 450
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- 2.9x menor consumo de energia: 35 Watt vs 100 Watt
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 89 vs 42
Especificações | |
Data de lançamento | 11 November 2008 vs 14 August 2008 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 89 vs 42 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3800M
- Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 675 MHz vs 480 MHz
- Cerca de 81% mais taxa de preenchimento de textura: 43.2 GTexel / s vs 2x 3.84 GTexel / s billion / sec
- 8x mais pipelines: 128 vs 2x 8
- 11x melhor desempenho em ponto flutuante: 422.4 gflops vs 2x 19.2 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 2x 256 MB
- Cerca de 43% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1400 MHz
- 8.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 575 vs 67
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 675 MHz vs 480 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 43.2 GTexel / s vs 2x 3.84 GTexel / s billion / sec |
Pipelines | 128 vs 2x 8 |
Desempenho de ponto flutuante | 422.4 gflops vs 2x 19.2 gflops |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 2x 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 575 vs 67 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 450
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro NVS 450 | NVIDIA Quadro FX 3800M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 67 | 575 |
PassMark - G2D Mark | 89 | 42 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3272 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3272 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro NVS 450 | NVIDIA Quadro FX 3800M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Tesla |
Nome de código | G98 | G92 |
Data de lançamento | 11 November 2008 | 14 August 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $163.14 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1421 | 1422 |
Preço agora | $168 | |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Custo-benefício (0-100) | 0.71 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 480 MHz | 675 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 19.2 gflops | 422.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 2x 8 | 128 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 3.84 GTexel / s billion / sec | 43.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 210 million | 754 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2x 256 MB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 2x 11.2 GB / s | 64.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 2x 64 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1400 MHz | 2000 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |