NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA Quadro FX 3800M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro NVS 450 и NVIDIA Quadro FX 3800M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 450
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 89 vs 42
Характеристики | |
Дата выпуска | 11 November 2008 vs 14 August 2008 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 89 vs 42 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3800M
- Частота ядра примерно на 41% больше: 675 MHz vs 480 MHz
- Скорость текстурирования на 81% больше: 43.2 GTexel / s vs 2x 3.84 GTexel / s billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 128 vs 2x 8
- Производительность с плавающей точкой в 11 раз(а) больше: 422.4 gflops vs 2x 19.2 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 2x 256 MB
- Частота памяти на 43% больше: 2000 MHz vs 1400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.6 раз(а) больше: 575 vs 67
Характеристики | |
Частота ядра | 675 MHz vs 480 MHz |
Скорость текстурирования | 43.2 GTexel / s vs 2x 3.84 GTexel / s billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 128 vs 2x 8 |
Производительность с плавающей точкой | 422.4 gflops vs 2x 19.2 gflops |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 2x 256 MB |
Частота памяти | 2000 MHz vs 1400 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 575 vs 67 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 450
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro NVS 450 | NVIDIA Quadro FX 3800M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 67 | 575 |
PassMark - G2D Mark | 89 | 42 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3272 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3272 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro NVS 450 | NVIDIA Quadro FX 3800M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Tesla |
Кодовое имя | G98 | G92 |
Дата выпуска | 11 November 2008 | 14 August 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $163.14 | |
Место в рейтинге | 1421 | 1422 |
Цена сейчас | $168 | |
Тип | Workstation | Mobile workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 0.71 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 480 MHz | 675 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2x 19.2 gflops | 422.4 gflops |
Технологический процесс | 65 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2x 8 | 128 |
Скорость текстурирования | 2x 3.84 GTexel / s billion / sec | 43.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 210 million | 754 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2x 256 MB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 2x 11.2 GB / s | 64.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 2x 64 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1400 MHz | 2000 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |