AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU versus NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU and NVIDIA Quadro P2000 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1724 versus 1680
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1724 versus 1680
Caractéristiques
Date de sortie 27 June 2017 versus 6 February 2017
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1724 versus 1680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1724 versus 1680

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2000 Mobile

  • Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 1557 MHz versus 1400 MHz
  • Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1607 MHz versus 1500 MHz
  • 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 300 Watt
  • 3.5x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1704 MHz
  • 4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8429 versus 1715
  • Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1825 versus 1177
  • 4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8429 versus 1715
  • Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1825 versus 1177
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1557 MHz versus 1400 MHz
Vitesse augmenté 1607 MHz versus 1500 MHz
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 300 Watt
Vitesse de mémoire 6008 MHz versus 1704 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8429 versus 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1825 versus 1177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8429 versus 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1825 versus 1177

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000 Mobile

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1715
8429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1177
1825
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1724
1680
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1715
8429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1177
1825
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1724
1680
Nom AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU NVIDIA Quadro P2000 Mobile
PassMark - G3D Mark 4979
PassMark - G2D Mark 371
Geekbench - OpenCL 24023
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 102.628
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1762.559
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.26
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.313
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 617.099
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1715 8429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1177 1825
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1724 1680
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1715 8429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1177 1825
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1724 1680
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Essentiel

Architecture GCN 5.0 Pascal
Nom de code Vega 10 GP107
Date de sortie 27 June 2017 6 February 2017
Position dans l’évaluation de la performance 700 701
Genre Desktop Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1500 MHz 1607 MHz
Vitesse du noyau 1400 MHz 1557 MHz
Processus de fabrication 14 nm 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 300 Watt 75 Watt
Compte de transistor 12,500 million 3,300 million
Performance á point flottant 3,031 gflops
Pipelines 1024
Taux de remplissage de la texture 94.72 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

Vitesse de mémoire 1704 MHz 6008 MHz
RAM maximale 5 GB
Bande passante de la mémoire 140.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 160 Bit
Genre de mémoire GDDR5