NVIDIA Quadro P2000 Mobile versus NVIDIA Quadro K5000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2000 Mobile and NVIDIA Quadro K5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

versus

NVIDIA Quadro K5000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2000 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
2.2x plus de vitesse du noyau: 1557 MHz versus 706 MHz
Environ 5% taux plus haut de remplissage de la texture: 94.72 GTexel / s versus 90.37 GTexel / s
Environ 40% de meilleur performance á point flottant: 3,031 gflops versus 2,169 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 63% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 122 Watt
Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 5 GB versus 4 GB
Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5400 MHz
Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8429 versus 6288
Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8429 versus 6288

Caractéristiques
Date de sortie	6 February 2017 versus 17 August 2012
Vitesse du noyau	1557 MHz versus 706 MHz
Taux de remplissage de la texture	94.72 GTexel / s versus 90.37 GTexel / s
Performance á point flottant	3,031 gflops versus 2,169 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 122 Watt
Taille de mémore maximale	5 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 5400 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8429 versus 6288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8429 versus 6288

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5000

Environ 50% de pipelines plus haut: 1536 versus 1024
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3680 versus 1825
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3680 versus 1825
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 1680
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 1680

Caractéristiques
Pipelines	1536 versus 1024
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3680 versus 1825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3680 versus 1825
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 versus 1680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 versus 1680

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8429

6288

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8429

6288

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1825

3680

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1825

3680

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1680

3352

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1680

3352

Nom	NVIDIA Quadro P2000 Mobile	NVIDIA Quadro K5000
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	1351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8429	6288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8429	6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1825	3680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1825	3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1680	3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1680	3352
PassMark - G3D Mark		3987
PassMark - G2D Mark		430
Geekbench - OpenCL		11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		31.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		681.141
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.062
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		32.922
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		67.311

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P2000 Mobile	NVIDIA Quadro K5000
Essentiel
Architecture	Pascal	Kepler
Nom de code	GP107	GK104
Date de sortie	6 February 2017	17 August 2012
Position dans l’évaluation de la performance	696	697
Genre	Workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$2,499
Prix maintenant		$1,950
Valeur pour le prix (0-100)		2.47
Infos techniques
Vitesse augmenté	1607 MHz
Vitesse du noyau	1557 MHz	706 MHz
Performance á point flottant	3,031 gflops	2,169 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	1024	1536
Taux de remplissage de la texture	94.72 GTexel / s	90.37 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	122 Watt
Compte de transistor	3,300 million	3,540 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur		267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	5 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	140.2 GB / s	172.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	160 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	5400 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5