NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P2000 Mobile e AMD Radeon RX 460 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2000 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 1557 MHz vs 1090 MHz
- Cerca de 34% de aumento de velocidade de aceleração: 1607 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 43% mais taxa de preenchimento de textura: 94.72 GTexel / s vs 66.08 GTexel / s
- Cerca de 14% mais pipelines: 1024 vs 896
- 1377.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,031 gflops vs 2.2 TFLOPs
- 2.5x mais memória no tamanho máximo: 5 GB vs 2 GB
| Data de lançamento | 6 February 2017 vs 8 August 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1557 MHz vs 1090 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1607 MHz vs 1200 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 94.72 GTexel / s vs 66.08 GTexel / s |
| Pipelines | 1024 vs 896 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,031 gflops vs 2.2 TFLOPs |
| Tamanho máximo da memória | 5 GB vs 2 GB |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 460 (Laptop)
- Cerca de 7% menos consumo de energia: 70 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 6008 MHz
| Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt vs 75 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 6008 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
| Nome | NVIDIA Quadro P2000 Mobile | AMD Radeon RX 460 (Laptop) |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 1730 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1825 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1825 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | |
| Geekbench - OpenCL | 65217 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P2000 Mobile | AMD Radeon RX 460 (Laptop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | GCN 4.0 |
| Nome de código | GP107 | Baffin |
| Data de lançamento | 6 February 2017 | 8 August 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 672 | 673 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Projeto | Radeon RX 400 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $86 | |
| Preço agora | $179.50 | |
| Custo-benefício (0-100) | 26.72 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1607 MHz | 1200 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1557 MHz | 1090 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,031 gflops | 2.2 TFLOPs |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Pipelines | 1024 | 896 |
| Taxa de preenchimento de textura | 94.72 GTexel / s | 66.08 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 70 Watt |
| Contagem de transistores | 3,300 million | 3,000 million |
| Unidades do Compute | 14 | |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Stream Processors | 896 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| CrossFire sem ponte | ||
| Tamanho do laptop | large | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 5 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 140.2 GB / s | 112 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 160 Bit | 128 bit |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 7000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
