NVIDIA Quadro P2000 Mobile versus ATI Mobility Radeon HD 4670

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2000 Mobile and ATI Mobility Radeon HD 4670 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2000 Mobile

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 0 mois plus tard
• 2.3x plus de vitesse du noyau: 1557 MHz versus 675 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 94.72 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
• 3.2x plus de pipelines: 1024 versus 320
• 7x de meilleur performance á point flottant: 3,031 gflops versus 432.0 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
• 10x plus de taille maximale de mémoire : 5 GB versus 512 MB
• 3.8x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1600 MHz

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4670

• 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 75 Watt
• Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2907 versus 1680
• Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2907 versus 1680

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4670

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 2907
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 2907

Comparer les caractéristiques