NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 4670

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P2000 Mobile и ATI Mobility Radeon HD 4670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P2000 Mobile

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 1557 MHz vs 675 MHz
• Скорость текстурирования в 4.4 раз(а) больше: 94.72 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 1024 vs 320
• Производительность с плавающей точкой в 7 раз(а) больше: 3,031 gflops vs 432.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
• Максимальный размер памяти больше в 10 раз(а): 5 GB vs 512 MB
• Частота памяти в 3.8 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1600 MHz

Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 4670

• В 2.1 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 75 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 73% больше: 2907 vs 1680
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 73% больше: 2907 vs 1680

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4670

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 2907
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 2907

Сравнение характеристик