NVIDIA Quadro P3200 Max-Q versus NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P3200 Max-Q and NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1404 MHz versus 1380 MHz
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 250 Watt
- 4x plus de vitesse de mémoire: 7012 MHz versus 1752 MHz
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 530 versus 515
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13448 versus 11451
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13448 versus 11451
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3555
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3555
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3198
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3198
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 February 2018 versus 21 June 2017 |
Vitesse augmenté | 1404 MHz versus 1380 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 7012 MHz versus 1752 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 530 versus 515 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13448 versus 11451 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13448 versus 11451 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 versus 3555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 versus 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 3198 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 3198 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1246 MHz versus 1139 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
- Environ 37% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12633 versus 9219
- 4.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 166109 versus 33770
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1246 MHz versus 1139 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 16 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 12633 versus 9219 |
Geekbench - OpenCL | 166109 versus 33770 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro P3200 Max-Q | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9219 | 12633 |
PassMark - G2D Mark | 530 | 515 |
Geekbench - OpenCL | 33770 | 166109 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13448 | 11451 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13448 | 11451 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3198 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3198 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Volta |
Nom de code | GP104 | GV100 |
Date de sortie | 21 February 2018 | 21 June 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 264 | 209 |
Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1404 MHz | 1380 MHz |
Vitesse du noyau | 1139 MHz | 1246 MHz |
Processus de fabrication | 16 nm | 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 7,200 million | 21,100 million |
Performance á point flottant | 14,131 gflops | |
Pipelines | 5120 | |
Taux de remplissage de la texture | 441.6 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 7012 MHz | 1752 MHz |
RAM maximale | 16 GB | |
Bande passante de la mémoire | 897.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 4096 Bit | |
Genre de mémoire | HBM2 |