NVIDIA Quadro P3200 Max-Q vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P3200 Max-Q y NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1404 MHz vs 1380 MHz
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 250 Watt
- 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 7012 MHz vs 1752 MHz
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 530 vs 515
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13448 vs 11451
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13448 vs 11451
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3555
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3555
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3198
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3198
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 vs 21 June 2017 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1404 MHz vs 1380 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz vs 1752 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 530 vs 515 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13448 vs 11451 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13448 vs 11451 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3555 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3555 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3198 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3198 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1246 MHz vs 1139 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12633 vs 9219
- 4.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 166109 vs 33770
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1246 MHz vs 1139 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 12633 vs 9219 |
| Geekbench - OpenCL | 166109 vs 33770 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro P3200 Max-Q | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9219 | 12633 |
| PassMark - G2D Mark | 530 | 515 |
| Geekbench - OpenCL | 33770 | 166109 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13448 | 11451 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13448 | 11451 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3555 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3555 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3198 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3198 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro P3200 Max-Q | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Volta |
| Nombre clave | GP104 | GV100 |
| Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 | 21 June 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 264 | 209 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1404 MHz | 1380 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1139 MHz | 1246 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 12 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 7,200 million | 21,100 million |
| Desempeño de punto flotante | 14,131 gflops | |
| Pipelines | 5120 | |
| Tasa de llenado de textura | 441.6 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 2x 8-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
| Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz | 1752 MHz |
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 897.0 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 4096 Bit | |
| Tipo de memoria | HBM2 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro P3200 Max-Q con otros
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q vs
AMDRadeon HD 6610M
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q vs
AMDRadeon HD 8770 OEM
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Desktop)
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q vs
NVIDIATesla T4
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q vs
NVIDIARTX A2000 Mobile
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q vs
AMDRadeon RX 6500M
