NVIDIA Quadro P3200 Max-Q vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P3200 Max-Q e NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1404 MHz vs 1380 MHz
- 3.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 250 Watt
- 4x mais velocidade do clock da memória: 7012 MHz vs 1752 MHz
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 530 vs 515
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13448 vs 11451
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13448 vs 11451
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3555
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3555
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3198
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3198
| Especificações | |
| Data de lançamento | 21 February 2018 vs 21 June 2017 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1404 MHz vs 1380 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 7012 MHz vs 1752 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 530 vs 515 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13448 vs 11451 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13448 vs 11451 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3555 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3555 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3198 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3198 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1246 MHz vs 1139 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12633 vs 9219
- 4.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 166109 vs 33770
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1246 MHz vs 1139 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 12633 vs 9219 |
| Geekbench - OpenCL | 166109 vs 33770 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P3200 Max-Q | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9219 | 12633 |
| PassMark - G2D Mark | 530 | 515 |
| Geekbench - OpenCL | 33770 | 166109 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13448 | 11451 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13448 | 11451 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3555 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3555 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3198 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3198 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P3200 Max-Q | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Volta |
| Nome de código | GP104 | GV100 |
| Data de lançamento | 21 February 2018 | 21 June 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 264 | 209 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1404 MHz | 1380 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1139 MHz | 1246 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 12 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 7,200 million | 21,100 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 14,131 gflops | |
| Pipelines | 5120 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 441.6 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Velocidade do clock da memória | 7012 MHz | 1752 MHz |
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | |
| Largura de banda de memória | 897.0 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 4096 Bit | |
| Tipo de memória | HBM2 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro P3200 Max-Q com outros
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q vs
AMDRadeon HD 6610M
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q vs
AMDRadeon HD 8770 OEM
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Desktop)
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q vs
NVIDIATesla T4
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q vs
NVIDIARTX A2000 Mobile
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q vs
AMDRadeon RX 6500M
