NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P4000 e NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 100 Watt vs 150 Watt
- 950.5x mais velocidade do clock da memória: 7604 MHz vs 8 GB/s
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.325 vs 150.951
- Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.977 vs 28.289
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 751.626 vs 710.366
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 vs 13765
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3691
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3340
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 vs 13765
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3691
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3340
- Cerca de 3% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1115 vs 1082
| Especificações | |
| Data de lançamento | 6 February 2017 vs 10 June 2016 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 150 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 7604 MHz vs 8 GB/s |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 vs 150.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.977 vs 28.289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 751.626 vs 710.366 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 vs 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 vs 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1115 vs 1082 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 1202 MHz
- Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 1683 MHz vs 1480 MHz
- Cerca de 22% mais taxa de preenchimento de textura: 202.0 GTexel / s vs 165.8 GTexel / s
- Cerca de 7% mais pipelines: 1920 vs 1792
- Cerca de 22% melhor desempenho de ponto flutuante: 6,463 gflops vs 5,304 gflops
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13504 vs 11545
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 847 vs 795
- Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 47476 vs 42289
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1718.593 vs 1590.392
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.283 vs 11.365
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 1202 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1683 MHz vs 1480 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 202.0 GTexel / s vs 165.8 GTexel / s |
| Pipelines | 1920 vs 1792 |
| Desempenho de ponto flutuante | 6,463 gflops vs 5,304 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 13504 vs 11545 |
| PassMark - G2D Mark | 847 vs 795 |
| Geekbench - OpenCL | 47476 vs 42289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 vs 1590.392 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 vs 11.365 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P4000 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 11545 | 13504 |
| PassMark - G2D Mark | 795 | 847 |
| Geekbench - OpenCL | 42289 | 47476 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 | 150.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1590.392 | 1718.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.365 | 12.283 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.977 | 28.289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 751.626 | 710.366 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1115 | 1082 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P4000 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Pascal |
| Nome de código | GP104 | GP104 |
| Data de lançamento | 6 February 2017 | 10 June 2016 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $815 | $379 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 287 | 288 |
| Preço agora | $799.99 | $359.99 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 17.17 | 45.72 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz | 1683 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1202 MHz | 1506 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,304 gflops | 6,463 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 16 nm |
| Pipelines | 1792 | 1920 |
| Taxa de preenchimento de textura | 165.8 GTexel / s | 202.0 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 7,200 million | 7,200 million |
| Núcleos CUDA | 1920 | |
| Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Display Port | 1.4 | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 8-pin |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
| Largura | 2-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5.1 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 192 GB / s | 256 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7604 MHz | 8 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 3D Stereo | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Realidade virtual | ||

