NVIDIA Quadro P520 versus Intel HD Graphics 520
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P520 and Intel HD Graphics 520 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P520
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
- 4.3x plus de vitesse du noyau: 1303 MHz versus 300 MHz
- Environ 42% plus de la vitesse augmenté: 1493 MHz versus 1050 MHz
- 16x plus de pipelines: 384 versus 24
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 237 versus 209
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2091 versus 864
- Environ 99% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7960 versus 3993
- 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3527 versus 951
- 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3527 versus 951
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3566 versus 1462
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3566 versus 1462
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2019 versus 1 September 2015 |
Vitesse du noyau | 1303 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1493 MHz versus 1050 MHz |
Pipelines | 384 versus 24 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 237 versus 209 |
PassMark - G3D Mark | 2091 versus 864 |
Geekbench - OpenCL | 7960 versus 3993 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 versus 951 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 versus 951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 versus 1462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 versus 1462 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 520
- 120x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 1800 million
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 2 GB
- Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 versus 2295
- Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 versus 2295
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 1800 million |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 2 GB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 versus 2295 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 versus 2295 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: Intel HD Graphics 520
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro P520 | Intel HD Graphics 520 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 237 | 209 |
PassMark - G3D Mark | 2091 | 864 |
Geekbench - OpenCL | 7960 | 3993 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 | 951 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 | 951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 | 1462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 | 1462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2295 | 3337 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2295 | 3337 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.852 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.243 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.182 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P520 | Intel HD Graphics 520 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Generation 9.0 |
Nom de code | GP108 | Skylake GT2 |
Date de sortie | 27 May 2019 | 1 September 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 758 | 1381 |
Genre | Mobile workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1493 MHz | 1050 MHz |
Vitesse du noyau | 1303 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 23.89 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.94 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 764.4 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 24 |
Pixel fill rate | 23.89 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 23.89 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 1800 million | 15 Watt |
Compte de transistor | 189 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | PCIe 3.0 x16 | |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Interface | PCIe 3.0 x1 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 32 GB |
Bande passante de la mémoire | 40.10 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
Quick Sync |