NVIDIA Quadro P520 versus NVIDIA Quadro K5100M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P520 and NVIDIA Quadro K5100M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P520
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
- Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 1303 MHz versus 771 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 23.89 GTexel/s versus 98.69 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 67% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 3600 MHz
Date de sortie | 27 May 2019 versus 23 July 2013 |
Vitesse du noyau | 1303 MHz versus 771 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 23.89 GTexel/s versus 98.69 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 3600 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5100M
- 4x plus de pipelines: 1536 versus 384
- 18x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 1800 million
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- Environ 51% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 363 versus 240
- Environ 51% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3163 versus 2098
- Environ 49% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11751 versus 7880
- Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6747 versus 3527
- Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6747 versus 3527
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3566
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3566
- Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 versus 2295
- Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 versus 2295
Caractéristiques | |
Pipelines | 1536 versus 384 |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 1800 million |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 363 versus 240 |
PassMark - G3D Mark | 3163 versus 2098 |
Geekbench - OpenCL | 11751 versus 7880 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6747 versus 3527 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6747 versus 3527 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 versus 3566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 versus 3566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 versus 2295 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 versus 2295 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: NVIDIA Quadro K5100M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro P520 | NVIDIA Quadro K5100M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 240 | 363 |
PassMark - G3D Mark | 2098 | 3163 |
Geekbench - OpenCL | 7880 | 11751 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 | 6747 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 | 6747 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 | 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2295 | 3362 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2295 | 3362 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.972 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 355.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.022 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.706 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 34.772 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P520 | NVIDIA Quadro K5100M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Kepler |
Nom de code | GP108 | GK104 |
Date de sortie | 27 May 2019 | 23 July 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 761 | 764 |
Genre | Mobile workstation | Mobile workstation |
Prix maintenant | $309.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 13.80 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1493 MHz | |
Vitesse du noyau | 1303 MHz | 771 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 23.89 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.94 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 764.4 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 1536 |
Pixel fill rate | 23.89 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 23.89 GTexel/s | 98.69 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 1800 million | 100 Watt |
Performance á point flottant | 2,369 gflops | |
Compte de transistor | 3,540 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Display Port | 1.2 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | PCIe 3.0 x16 | |
Taille du laptop | large | large |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Interface | MXM-B (3.0) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | 5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 40.10 GB/s | 115.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 3600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |