NVIDIA Quadro P620 versus ATI FirePro M7740

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P620 and ATI FirePro M7740 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro P620

versus

ATI FirePro M7740

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P620

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 5 mois plus tard
Environ 95% plus haut vitesse du noyau: 1266 MHz versus 650 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 46.56 GTexel / s versus 20.8 GTexel / s
Environ 79% de meilleur performance á point flottant: 1,490 gflops versus 832.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 60 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 48% plus haut de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 3384 MHz
5.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3640 versus 665
Environ 32% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 547 versus 415
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 versus 3309
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 versus 3309

Caractéristiques
Date de sortie	1 February 2018 versus 4 August 2009
Vitesse du noyau	1266 MHz versus 650 MHz
Taux de remplissage de la texture	46.56 GTexel / s versus 20.8 GTexel / s
Performance á point flottant	1,490 gflops versus 832.0 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt versus 60 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 3384 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3640 versus 665
PassMark - G2D Mark	547 versus 415
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6631 versus 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6631 versus 3309

Raisons pour considerer le ATI FirePro M7740

Environ 25% de pipelines plus haut: 640 versus 512

Pipelines	640 versus 512

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: ATI FirePro M7740

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3640

665

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

547

415

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

6631

3309

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

6631

3309

Nom	NVIDIA Quadro P620	ATI FirePro M7740
PassMark - G3D Mark	3640	665
PassMark - G2D Mark	547	415
Geekbench - OpenCL	12475
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	43.877
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	773.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.425
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	184.343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6631	3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6631	3309

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P620	ATI FirePro M7740
Essentiel
Architecture	Pascal	TeraScale
Nom de code	GP107	M97
Date de sortie	1 February 2018	4 August 2009
Position dans l’évaluation de la performance	596	600
Prix maintenant	$176.99
Genre	Workstation	Mobile workstation
Valeur pour le prix (0-100)	25.53
Infos techniques
Vitesse augmenté	1354 MHz
Vitesse du noyau	1266 MHz	650 MHz
Performance á point flottant	1,490 gflops	832.0 gflops
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Pipelines	512	640
Taux de remplissage de la texture	46.56 GTexel / s	20.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt	60 Watt
Compte de transistor	3,300 million	826 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	64.19 GB / s	54.1 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	3384 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0