NVIDIA Quadro P620 vs ATI FirePro M7740
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P620 e ATI FirePro M7740 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 95% mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 650 MHz
- 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 46.56 GTexel / s vs 20.8 GTexel / s
- Cerca de 79% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,490 gflops vs 832.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 40 Watt vs 60 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 48% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 3384 MHz
- 5.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3640 vs 665
- Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 547 vs 415
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 3309
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 3309
Especificações | |
Data de lançamento | 1 February 2018 vs 4 August 2009 |
Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz vs 650 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 46.56 GTexel / s vs 20.8 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 1,490 gflops vs 832.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 60 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 3384 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3640 vs 665 |
PassMark - G2D Mark | 547 vs 415 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 vs 3309 |
Razões para considerar o ATI FirePro M7740
- Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
Pipelines | 640 vs 512 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: ATI FirePro M7740
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P620 | ATI FirePro M7740 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3640 | 665 |
PassMark - G2D Mark | 547 | 415 |
Geekbench - OpenCL | 12475 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 | 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 | 3309 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P620 | ATI FirePro M7740 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | TeraScale |
Nome de código | GP107 | M97 |
Data de lançamento | 1 February 2018 | 4 August 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 596 | 600 |
Preço agora | $176.99 | |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Custo-benefício (0-100) | 25.53 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1354 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz | 650 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,490 gflops | 832.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 512 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 46.56 GTexel / s | 20.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | 60 Watt |
Contagem de transistores | 3,300 million | 826 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 64.19 GB / s | 54.1 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 3384 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 |