NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q versus ATI FirePro 2450 Multi-View
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q and ATI FirePro 2450 Multi-View pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 4 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 175.0 GTexel/s versus 4.8 GTexel / s
- 28.8x plus de pipelines: 2304 versus 80
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 55 nm
- 12x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 512 MB
- 164x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8366 versus 51
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 27 May 2019 versus 1 January 2009 |
| Taux de remplissage de la texture | 175.0 GTexel/s versus 4.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 versus 80 |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 55 nm |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 512 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 8366 versus 51 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro 2450 Multi-View
- Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 32 Watt versus 60 Watt
- Environ 41% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 482 versus 343
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 32 Watt versus 60 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 482 versus 343 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | ATI FirePro 2450 Multi-View |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8366 | 51 |
| PassMark - G2D Mark | 343 | 482 |
| Geekbench - OpenCL | 68305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.867 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2046.214 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.026 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 645.647 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10140 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10140 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | ATI FirePro 2450 Multi-View | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | TeraScale |
| Nom de code | TU106 | RV620 |
| Date de sortie | 27 May 2019 | 1 January 2009 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 325 | 322 |
| Genre | Mobile workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1215 MHz | |
| Vitesse du noyau | 600 MHz | 600 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 55 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 175.0 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.20 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.599 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 80 |
| Pixel fill rate | 77.76 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 175.0 GTexel/s | 4.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | 32 Watt |
| Compte de transistor | 10800 million | 181 million |
| Performance á point flottant | 96 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x VHDCI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Largeur | IGP | |
| Longeur | 170 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 10.1 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 38.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
| Genre de mémoire | GDDR6 | DDR3 |
| Vitesse de mémoire | 1200 MHz | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q avec des autres
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
ATIFirePro 2450 Multi-View
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
NVIDIAGRID K140Q
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
AMDRadeon RX Vega M GH
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
NVIDIAP102-100
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB
