NVIDIA Quadro RTX 3000 versus AMD Radeon RX 590

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 3000 and AMD Radeon RX 590 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro RTX 3000

versus

AMD Radeon RX 590

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 3000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 175 Watt
Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 8000 MHz
Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11175 versus 9463
Environ 39% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 64556 versus 46557
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 versus 13383
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 versus 13383

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 15 November 2018
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 175 Watt
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 8000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	11175 versus 9463
Geekbench - OpenCL	64556 versus 46557
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14496 versus 13383
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14496 versus 13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 versus 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 versus 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 versus 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 versus 3359

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 590

Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 1469 MHz versus 945 MHz
Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1545 MHz versus 1380 MHz
Environ 12% taux plus haut de remplissage de la texture: 222.48 GTexel/s versus 198.7 GTexel/s
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
Environ 52% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 796 versus 522

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1469 MHz versus 945 MHz
Vitesse augmenté	1545 MHz versus 1380 MHz
Taux de remplissage de la texture	222.48 GTexel/s versus 198.7 GTexel/s
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	796 versus 522

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: AMD Radeon RX 590

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

522

796

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11175

9463

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

64556

46557

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14496

13383

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14496

13383

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

3716

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3359

Nom	NVIDIA Quadro RTX 3000	AMD Radeon RX 590
PassMark - G2D Mark	522	796
PassMark - G3D Mark	11175	9463
Geekbench - OpenCL	64556	46557
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14496	13383
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14496	13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		137.469
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2083.862
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.352
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		139.477
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		762.142
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4762

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro RTX 3000	AMD Radeon RX 590
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 4.0
Nom de code	N19E-Q1	Polaris 30
Date de sortie	27 May 2019	15 November 2018
Position dans l’évaluation de la performance	231	260
Genre	Mobile workstation	Desktop
Conception		Radeon RX 500 Series
Prix de sortie (MSRP)		$279
Infos techniques
Vitesse augmenté	1380 MHz	1545 MHz
Vitesse du noyau	945 MHz	1469 MHz
Processus de fabrication	12 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.359 TFLOPS
Pipelines	2304
Pixel fill rate	88.32 GPixel/s	49.54 GP/s
Taux de remplissage de la texture	198.7 GTexel/s	222.48 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt	175 Watt
Compte de transistor	10800 million	5,700 million
Unités de Compute		36
Performance á point flottant		7.1 TFLOPs
Render output units		32
Stream Processors		2304
Texture Units		144
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	Large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Longeur		241 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	256 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 Bit	256 bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	8000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Technologies
Multi Monitor
VR Ready
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support