NVIDIA Quadro RTX 3000 versus AMD Radeon Pro Vega 48

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 3000 and AMD Radeon Pro Vega 48 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 3000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
  • Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1380 MHz versus 1300 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
  • 156.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 12500 million
  • 17.8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 786 MHz (1572 MHz effective)
  • Environ 19% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 64074 versus 53770
  • Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 versus 11925
  • Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 versus 11925
Caractéristiques
Date de sortie 27 May 2019 versus 19 March 2019
Vitesse augmenté 1380 MHz versus 1300 MHz
Processus de fabrication 12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt versus 12500 million
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 786 MHz (1572 MHz effective)
Référence
Geekbench - OpenCL 64074 versus 53770
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 versus 11925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 versus 11925

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 48

  • Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 1200 MHz versus 945 MHz
  • Environ 26% taux plus haut de remplissage de la texture: 249.6 GTexel/s versus 198.7 GTexel/s
  • Environ 33% de pipelines plus haut: 3072 versus 2304
  • Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
  • Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 784 versus 511
  • Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11300 versus 11130
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3947 versus 3719
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3947 versus 3719
  • 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 versus 3361
  • 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 versus 3361
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1200 MHz versus 945 MHz
Taux de remplissage de la texture 249.6 GTexel/s versus 198.7 GTexel/s
Pipelines 3072 versus 2304
Taille de mémore maximale 8 GB versus 6 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 784 versus 511
PassMark - G3D Mark 11300 versus 11130
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3947 versus 3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3947 versus 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10411 versus 3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10411 versus 3361

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
511
784
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11130
11300
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64074
53770
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14496
11925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14496
11925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3947
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3947
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
10411
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
10411
Nom NVIDIA Quadro RTX 3000 AMD Radeon Pro Vega 48
PassMark - G2D Mark 511 784
PassMark - G3D Mark 11130 11300
Geekbench - OpenCL 64074 53770
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 11925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 11925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3947
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3947
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 10411
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 10411
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 135.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3063.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 883.876

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro RTX 3000 AMD Radeon Pro Vega 48

Essentiel

Architecture Turing Vega 10 PRO
Nom de code N19E-Q1 Greenland
Date de sortie 27 May 2019 19 March 2019
Position dans l’évaluation de la performance 240 237
Genre Mobile workstation Desktop
Génération GCN GCN 5.0

Infos techniques

Vitesse augmenté 1380 MHz 1300 MHz
Vitesse du noyau 945 MHz 1200 MHz
Processus de fabrication 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 198.7 GFLOPS 499.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.72 TFLOPS 15.97 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS 7.987 TFLOPS
Pipelines 2304 3072
Pixel fill rate 88.32 GPixel/s 83.20 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 198.7 GTexel/s 249.6 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt 12500 million
Compte de transistor 10800 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Soutien de G-SYNC

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Taille du laptop Large
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.3
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 6 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 448 GB/s 402.4 GB/s
Largeur du bus mémoire 192 Bit 2048 bit
Vitesse de mémoire 14000 MHz 786 MHz (1572 MHz effective)
Genre de mémoire GDDR6 HBM2
Mémoire de la bande passante haute (HBM)

Technologies

Multi Monitor
VR Ready
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)