NVIDIA Quadro RTX 3000 versus AMD Radeon Pro Vega 48

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 3000 and AMD Radeon Pro Vega 48 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 3000

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
• Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1380 MHz versus 1300 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
• 156.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 12500 million
• 17.8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 786 MHz (1572 MHz effective)
• Environ 21% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 64591 versus 53429
• Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 versus 11925
• Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 versus 11925

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 48

• Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 1200 MHz versus 945 MHz
• Environ 26% taux plus haut de remplissage de la texture: 249.6 GTexel/s versus 198.7 GTexel/s
• Environ 33% de pipelines plus haut: 3072 versus 2304
• Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
• Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 784 versus 523
• Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11300 versus 11177
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3947 versus 3719
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3947 versus 3719
• 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 versus 3361
• 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 versus 3361

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	523 784
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11177 11300
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	64591 53429
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14496 11925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14496 11925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3947
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3947
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 10411
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 10411

Comparer les caractéristiques