NVIDIA Quadro RTX 3000 vs AMD Radeon RX 590

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 3000 und AMD Radeon RX 590 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
  • 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 175 Watt
  • Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 8000 MHz
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11175 vs 9463
  • Etwa 39% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 64556 vs 46557
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 13383
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 13383
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 15 November 2018
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 175 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 8000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 11175 vs 9463
Geekbench - OpenCL 64556 vs 46557
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 vs 13383
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 vs 13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3359

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 590

  • Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:1469 MHz vs 945 MHz
  • Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1545 MHz vs 1380 MHz
  • Etwa 12% höhere Texturfüllrate: 222.48 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 796 vs 522
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1469 MHz vs 945 MHz
Boost-Taktfrequenz 1545 MHz vs 1380 MHz
Texturfüllrate 222.48 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 796 vs 522

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: AMD Radeon RX 590

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
522
796
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11175
9463
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64556
46557
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14496
13383
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14496
13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3359
Name NVIDIA Quadro RTX 3000 AMD Radeon RX 590
PassMark - G2D Mark 522 796
PassMark - G3D Mark 11175 9463
Geekbench - OpenCL 64556 46557
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 13383
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 137.469
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2083.862
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.352
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.477
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 762.142
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4762

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 3000 AMD Radeon RX 590

Essenzielles

Architektur Turing GCN 4.0
Codename N19E-Q1 Polaris 30
Startdatum 27 May 2019 15 November 2018
Platz in der Leistungsbewertung 231 260
Typ Mobile workstation Desktop
Design Radeon RX 500 Series
Einführungspreis (MSRP) $279

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1380 MHz 1545 MHz
Kerntaktfrequenz 945 MHz 1469 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS
Leitungssysteme 2304
Pixel fill rate 88.32 GPixel/s 49.54 GP/s
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s 222.48 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 175 Watt
Anzahl der Transistoren 10800 million 5,700 million
Berechnungseinheiten 36
Gleitkomma-Leistung 7.1 TFLOPs
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texture Units 144

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe Large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Länge 241 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 8 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 256 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 Bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 8000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5

Technologien

Multi Monitor
VR Ready
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support