NVIDIA Quadro RTX 3000 vs AMD Radeon RX 590

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 3000 y AMD Radeon RX 590 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 3000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
  • 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 175 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 14000 MHz vs 8000 MHz
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11175 vs 9463
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 64556 vs 46557
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 13383
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 13383
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 15 November 2018
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt vs 175 Watt
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 8000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 11175 vs 9463
Geekbench - OpenCL 64556 vs 46557
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 vs 13383
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 vs 13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3359

Razones para considerar el AMD Radeon RX 590

  • Velocidad de reloj del núcleo 55% más alta: 1469 MHz vs 945 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1545 MHz vs 1380 MHz
  • Tasa de llenado de textura 12% más alta: 222.48 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 796 vs 522
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1469 MHz vs 945 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1545 MHz vs 1380 MHz
Tasa de llenado de textura 222.48 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 6 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 796 vs 522

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: AMD Radeon RX 590

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
522
796
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11175
9463
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64556
46557
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14496
13383
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14496
13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3359
Nombre NVIDIA Quadro RTX 3000 AMD Radeon RX 590
PassMark - G2D Mark 522 796
PassMark - G3D Mark 11175 9463
Geekbench - OpenCL 64556 46557
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 13383
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 137.469
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2083.862
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.352
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.477
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 762.142
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4762

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro RTX 3000 AMD Radeon RX 590

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 4.0
Nombre clave N19E-Q1 Polaris 30
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 15 November 2018
Lugar en calificación por desempeño 231 260
Tipo Mobile workstation Desktop
Diseño Radeon RX 500 Series
Precio de lanzamiento (MSRP) $279

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1380 MHz 1545 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 945 MHz 1469 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS
Pipelines 2304
Pixel fill rate 88.32 GPixel/s 49.54 GP/s
Tasa de llenado de textura 198.7 GTexel/s 222.48 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt 175 Watt
Número de transistores 10800 million 5,700 million
Unidades de Compute 36
Desempeño de punto flotante 7.1 TFLOPs
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texture Units 144

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de G-SYNC
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop Large
Conectores de energía complementarios None 1x 8-pin
Longitud 241 mm

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 448 GB/s 256 GB/s
Ancho de bus de la memoria 192 Bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz 8000 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5

Tecnologías

Múltiples monitores
VR Ready
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support