NVIDIA Quadro RTX 3000 versus NVIDIA Quadro GV100
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 3000 and NVIDIA Quadro GV100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 3000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 198.7 GTexel/s versus 463.0 GTexel / s
- 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 250 Watt
- 8.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1696 MHz
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2019 versus 27 March 2018 |
Taux de remplissage de la texture | 198.7 GTexel/s versus 463.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1696 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 versus 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 versus 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 versus 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 versus 3357 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro GV100
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1132 MHz versus 945 MHz
- Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1628 MHz versus 1380 MHz
- 2.2x plus de pipelines: 5120 versus 2304
- 5.3x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 6 GB
- Environ 70% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 888 versus 522
- Environ 79% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20021 versus 11170
- 2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 160720 versus 64556
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19663 versus 14496
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19663 versus 14496
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1132 MHz versus 945 MHz |
Vitesse augmenté | 1628 MHz versus 1380 MHz |
Pipelines | 5120 versus 2304 |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 6 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 888 versus 522 |
PassMark - G3D Mark | 20021 versus 11170 |
Geekbench - OpenCL | 160720 versus 64556 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19663 versus 14496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19663 versus 14496 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA Quadro GV100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 522 | 888 |
PassMark - G3D Mark | 11170 | 20021 |
Geekbench - OpenCL | 64556 | 160720 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 | 19663 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 | 19663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 562.775 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 141.066 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1964.377 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA Quadro GV100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Volta |
Nom de code | N19E-Q1 | GV100 |
Date de sortie | 27 May 2019 | 27 March 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 231 | 95 |
Genre | Mobile workstation | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $8,999 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1380 MHz | 1628 MHz |
Vitesse du noyau | 945 MHz | 1132 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 198.7 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.72 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 5120 |
Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 198.7 GTexel/s | 463.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 10800 million | 21,100 million |
Performance á point flottant | 14,817 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x DisplayPort |
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | Large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 32 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 870.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 1696 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
VR Ready |