NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA Quadro GV100
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 3000 y NVIDIA Quadro GV100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 3000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- 429.2 veces más la tasa de llenado de textura: 198.7 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s
- 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 250 Watt
- 8.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1696 MHz
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 27 March 2018 |
Tasa de llenado de textura | 198.7 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1696 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3357 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro GV100
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1132 MHz vs 945 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1628 MHz vs 1380 MHz
- 2.2 veces más pipelines: 5120 vs 2304
- 5.3 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 6 GB
- Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 888 vs 522
- Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 20021 vs 11170
- 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 160720 vs 64556
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19663 vs 14496
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19663 vs 14496
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1132 MHz vs 945 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1628 MHz vs 1380 MHz |
Pipelines | 5120 vs 2304 |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 6 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 888 vs 522 |
PassMark - G3D Mark | 20021 vs 11170 |
Geekbench - OpenCL | 160720 vs 64556 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19663 vs 14496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19663 vs 14496 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA Quadro GV100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 522 | 888 |
PassMark - G3D Mark | 11170 | 20021 |
Geekbench - OpenCL | 64556 | 160720 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 | 19663 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 | 19663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 562.775 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 141.066 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1964.377 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA Quadro GV100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Volta |
Nombre clave | N19E-Q1 | GV100 |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 27 March 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 231 | 94 |
Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $8,999 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1380 MHz | 1628 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 945 MHz | 1132 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 198.7 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.72 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 5120 |
Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 198.7 GTexel/s | 463.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 10800 million | 21,100 million |
Desempeño de punto flotante | 14,817 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 4x DisplayPort |
Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | Large | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 32 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 870.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 4096 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 1696 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
VR Ready |