NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q vs AMD FirePro W9100
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q e AMD FirePro W9100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 780 - 960 MHz vs 930 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 9.4x menor consumo de energia: 80 Watt vs 750 Watt
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 5000 MHz
- Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12513 vs 7705
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18169 vs 9143
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18169 vs 9143
- Cerca de 64% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 70509 vs 43046
Especificações | |
Data de lançamento | 27 May 2019 vs 26 March 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 780 - 960 MHz vs 930 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 750 Watt |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12513 vs 7705 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 vs 9143 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 vs 9143 |
Geekbench - OpenCL | 70509 vs 43046 |
Razões para considerar o AMD FirePro W9100
- Cerca de 10% mais pipelines: 2816 vs 2560
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 811 vs 529
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 3716
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 3716
- 9.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 3359
- 9.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 3359
Especificações | |
Pipelines | 2816 vs 2560 |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 811 vs 529 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8219 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8219 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 32085 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 32085 vs 3359 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
GPU 2: AMD FirePro W9100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | AMD FirePro W9100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 529 | 811 |
PassMark - G3D Mark | 12513 | 7705 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 | 9143 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 | 9143 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 8219 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 8219 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 32085 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 32085 |
Geekbench - OpenCL | 70509 | 43046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 106.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1878.403 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.208 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.115 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | AMD FirePro W9100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 2.0 |
Nome de código | N19E-Q3 MAX-Q | Hawaii |
Data de lançamento | 27 May 2019 | 26 March 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 199 | 198 |
Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1380 - 1485 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 780 - 960 MHz | 930 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 2560 | 2816 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 750 Watt |
Contagem de transistores | 13600 million | 6,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 5,238 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 163.7 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Suporte para G-SYNC | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Saída de vídeo HD componente | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Comprimento | 275 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 512 Bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Largura de banda de memória | 320 GB / s | |
Tecnologias |
||
Multi Monitor | ||
VR Ready |