NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q versus NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q and NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
- 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 250 Watt
- Environ 27% plus haut de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 11008 MHz
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18169 versus 15019
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18169 versus 15019
- Environ 10% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 68858 versus 62672
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2019 versus 10 March 2017 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 11008 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 versus 15019 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 versus 15019 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3357 |
Geekbench - OpenCL | 68858 versus 62672 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Environ 54% plus haut vitesse du noyau: 1481 MHz versus 780 - 960 MHz
- Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1582 MHz versus 1380 - 1485 MHz
- Environ 40% de pipelines plus haut: 3584 versus 2560
- Environ 38% plus de taille maximale de mémoire: 11 GB versus 8 GB
- Environ 66% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 937 versus 566
- Environ 45% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18559 versus 12794
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1481 MHz versus 780 - 960 MHz |
Vitesse augmenté | 1582 MHz versus 1380 - 1485 MHz |
Pipelines | 3584 versus 2560 |
Taille de mémore maximale | 11 GB versus 8 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 937 versus 566 |
PassMark - G3D Mark | 18559 versus 12794 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 566 | 937 |
PassMark - G3D Mark | 12794 | 18559 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3357 |
Geekbench - OpenCL | 68858 | 62672 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9870 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Pascal |
Nom de code | N19E-Q3 MAX-Q | GP102 |
Date de sortie | 27 May 2019 | 10 March 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 182 | 201 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Prix maintenant | $826.98 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 27.48 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1380 - 1485 MHz | 1582 MHz |
Vitesse du noyau | 780 - 960 MHz | 1481 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 16 nm |
Pipelines | 2560 | 3584 |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 13600 million | 11,800 million |
Performance á point flottant | 11,340 gflops | |
Température maximale du GPU | 91 °C | |
Taux de remplissage de la texture | 354.4 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de G-SYNC | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 11 GB |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 352 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 11008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5X |
Bande passante de la mémoire | 484.4 GB / s | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
VR Ready | ||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Virtual Reality |