NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q и NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти на 27% больше: 14000 MHz vs 11008 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 21% больше: 18169 vs 15019
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 21% больше: 18169 vs 15019
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 68858 vs 62672
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 May 2019 vs 10 March 2017 |
Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 14000 MHz vs 11008 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 vs 15019 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 vs 15019 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3357 |
Geekbench - OpenCL | 68858 vs 62672 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Частота ядра примерно на 54% больше: 1481 MHz vs 780 - 960 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1582 MHz vs 1380 - 1485 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 3584 vs 2560
- Максимальный размер памяти примерно на 38% больше: 11 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 66% больше: 937 vs 566
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 45% больше: 18559 vs 12794
Характеристики | |
Частота ядра | 1481 MHz vs 780 - 960 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz vs 1380 - 1485 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 2560 |
Максимальный размер памяти | 11 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 937 vs 566 |
PassMark - G3D Mark | 18559 vs 12794 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 566 | 937 |
PassMark - G3D Mark | 12794 | 18559 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3357 |
Geekbench - OpenCL | 68858 | 62672 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9870 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | N19E-Q3 MAX-Q | GP102 |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 10 March 2017 |
Место в рейтинге | 182 | 201 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $699 | |
Цена сейчас | $826.98 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.48 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1380 - 1485 MHz | 1582 MHz |
Частота ядра | 780 - 960 MHz | 1481 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 3584 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 13600 million | 11,800 million |
Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops | |
Максимальная температура | 91 °C | |
Скорость текстурирования | 354.4 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка G-SYNC | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 11 GB |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 352 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 11008 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
Пропускная способность памяти | 484.4 GB / s | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
VR Ready | ||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Виртуальная реальность |